Последнее время отчего-то стало очень модным ругать бытовую химию. Изрядная доля нападок приходится и на средства для мытья посуды. Но, с моей точки зрения, для решения львиной доли ежедневных домашних проблем этот продукт незаменим. Взамен же нам предлагают такие «натуральные» продукты как сода, уксус, горчичный порошок, которым, по утверждению неких «экспертов», по силам справиться с любой домашней грязью. Также не остаются без внимания лимон и растительное масло, которыми, как говорят, можно очистить практически все без ущерба для здоровья.
Честно говоря, вспоминая рассказы моей бабушке о том, насколько трудно было справляться с домашними делами во времена ее детства и юности, и во время войны, когда мыло превратилось в недоступную роскошь, я не понимаю тех, кто пытается затолкать нас обратно в пещеру. Любой здравомыслящий человек, знающий историю нашей страны, не сможет оспорить утверждение о том, что мыло, моющие и дезинфицирующие средства, как и продукты питания и лекарства, входят в стратегический запас.
Вместе с тем, я с уважением отношусь к тем, кто выбрал для себя, неважно по каким причинам, органический стиль жизни вдали от суетных и нездоровых городов. Я уверена, что питаясь дарами собственного сада и огорода, и прочей органической едой, можно переключиться и на натуральные средства для уборки и гигиены.
Но принимая во внимание, что жители городов питаются продуктами, которые содержат консерванты, я не уверена, что рекомендуемые альтернативные варианты смогут полностью справиться с очисткой посуды, в которой готовиться и подается еда из таких продуктов.
Итак, давайте разберемся, чем же хороши средства для мытья посуды, есть ли у них побочные эффекты, вредные для здоровья, а также для решения каких еще задач их можно использовать.
1. Начнем с выбора.
В связи с тем, что ассортимент средств для мытья посуды серьезно расширился благодаря активной деятельности отечественных производителей, сделать это весьма непросто. Проблем добавляет и то, что, словно в ответ на этот экотренд, навязываемый с экранов ТВ, печатными СМИ, различными Интернет-ресурсами, появляется все больше экологически безопасных продуктов – на соде, натуральных маслах и т.д.
Для того чтобы понять, что является правдой, а что просто данью моде, сравним информацию с наклеек бытовых средств для мытья посуды с данными техпаспорта профессионального средства для мытья посуды одного финского производителя. Я не случайно остановилась на этом средстве – в Финляндии, как впрочем, и во всех скандинавских странах, очень жесткое законодательство в вопросах защиты окружающей среды и здоровья человека, и надзор за его исполнением. Кстати, экомаркировка скандинавских стран «Северный лебедь» (Nordic Swan) является одной из немногих, которым доверяют во всем мире.
Вот состав этого средства, которое не является экопродуктом: анионные ПАВ – 5-15%, неионные ПАВ – 5-15%, амфотерные ПАВ < 5%, арматизатор < 5%. Это нейтральное средство (pH 7,5) с запахом грейпфрута. Я проверила его на практике – оно было качественным, очень экономичным (литровой бутылки мне хватило очень надолго) и пахло ненавязчиво и приятно.
Задача анионных ПАВ состоит в том, чтобы оторвать грязь от поверхности и удержать ее в растворе, не давая ей опять закрепиться, пока мы удаляем этот отработавший раствор. То есть, это, фактически, главное действующее вещество в составе нейтральных средств. Неионные ПАВ необходимы для снижения поверхностного натяжения воды и улучшения работы других ПАВ. Амфотерные – повышают моющую активность средства.
Основной вред, согласно многочисленным телепередачам, человеческому здоровью причиняют анионные ПАВ как, например, лаурилсульфат натрия (SLS) или додецилсульфат натрия (SDS), без которых очистка поверхностей невозможна. Но, к сожалению, ни один производитель моющих средств не указывает на этикетке какие точно вещества, выступающие в роли ПАВ, содержатся в составе средства – только процентное содержание тех или иных ПАВ.
Большее внимание оказывается добавкам, которые могут задеть «экологическую» струнку в душе покупателя, стремящегося к здоровому образу жизни. Например, вот таким: древесный уголь, экстракт розмарина (средство корейского бренда LION), экстракты грейпфрута и мандарина (Миф), лимонное масло (Фрош). Кстати, всеми этими средствами я пользовалась – они весьма неплохи, но, к сожалению от Фрош вынуждена была отказаться, поскольку его запах вызывал у меня неприятные ощущения.
Получается, что чтобы не обещал производитель, какие бы органические ингредиенты он не указывал в состав средства, мы сможем узнать об истинных его свойствах только в процессе использования. Безусловно, цена в какой-то степени говорит о качестве, но не о совместимости продукта с вами, поскольку очень часто аллергия возникает на органические вещества, к которым относятся ароматические масла и т.д.
Я не советую покупать средства с низким содержанием анионных ПАВ – бывают варианты, где их содержание менее 5%, а также слишком жидкие (это просто невыгодно) и дешевые средства с навязчивыми ароматами. Правда, такие варианты могут подойти для других работ, о которых поговорим чуть позже. Для посуды советую выбирать что-нибудь из среднего или высшего ценового сегмента.
2. Для того чтобы избежать неприятных последствий для здоровья и бюджета…
…настоятельно советую экономно расходовать средство. Щедрость при мытье посуды является причиной всех зол. Поэтому следует всегда действовать согласно рекомендации производителя и не лить, а именно капать на губку средство, задача которого нейтрализовать загрязнения, для чего совершенно не нужна густая и пышная пена.
Для чего еще подойдет средство для мытья посуды.
1. Для выведения свежих пятен с одежды.
Достаточно давно, разобравшись в типах и назначениях ПАВ, а также в составе посудных средств я решила испытать Миф для этой цели. И не ошиблась в своих предположениях! Эксперимент прошел удачно – от жирного пятна не осталось и следа. С тех пор я успешно справляюсь со всеми пятнами жира на одежде. Однако для удаления пятен от напитков, ягод и прочих окрашивающих субстанций этот вариант не подойдет.
2. Ежедневная уборка.
Я использую посудное средство для очистки всех рабочих поверхностей и плиты – так проще поддерживать порядок в течение недели. В случае необходимости протираю и подоконники, мебельные фасады, дверцы холодильника – так удобнее и быстрее, поскольку это средство уж точно всегда под рукой. Также оно незаменимо для протирки пола, если на что-нибудь прольется или упадет при готовке. Или для очень оперативного мытья пола, когда слишком мало времени: к примеру, вы ждете внезапно объявившихся гостей. И данном случае следует знать меру – достаточно добавить минимальное количество средства в воду. Если же пол очень грязен, лучше взять средство по-мощнее.
3. Очистка кухонных приборов
– электрических чайников, тостеров, микроволновок (внутри и снаружи) и т.д. Если делать это регулярно, то посудного средства вполне достаточно для быстрой и необременительной уборки, что поможет избежать более продолжительной чистки с более агрессивной химией.
4. Очистка мусорного ведра
– подойдет дешевое средство (как, впрочем, для мытья полов), которое быстро и полностью удалит все загрязнения и даже запах.
5. Мытье окон, стеклянных дверей.
Но для этой работы потребуется специальный инструмент – так называемый сгон.
Для этого следует подготовить раствор средства для посуды, взбить его, чтобы появилась пена. Затем нанести ее с помощью губки или специального инструмента
протереть стекло и затем очистить стекло с помощью сгона. Такое мытье окна занимает значительно меньше времени, чем классический вариант – с тряпками, газетой и обилием воды на полу.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.